Доклад на ТО "Запад" за периода 2016 - 2020 г.
- Категория: Новини
- Публикувана на 13.10 2020
Доклад на ТО "Запад" за периода 2016 - 2020 г.
Александър Велков
Въпреки отсъствието на подобна практика, позволяваме си да
публикуваме доклада на териториална организация "Запад", прочетен на
отчетно-изборното събрание на организацията на 10.10.2020 г.
Как се подготвят подобни доклади?
Ако някой не се е захващал с такъв тип ангажимент досега, не е
изпуснал кой знае какво преживяване.
Може би за юристите или служителите
свикнали да работят с шаблонни административни документи, досадата не е
чак толкова голяма. С две думи, принципът е следният: събираш протоколи
от всички заседания на УС, разрявяш се за останали книжа около
екскурзии, дарения, тържества и пр. След това слагаш всичко това в един
неофициален, но общо взето стандартен формуляр или просто заменяш в Word
информацията от стария доклад с новата. Част от точките са::
"Статистически данни за организацията", "Помощи и дарения",
"Мероприятия". Не е необходимо да си Омир или Шекспир, за да оформиш
текста. На 17 декември се събраха 58 човека в ресторант "Росна китка",
хапнаха, пийнаха, друснаха едно хорце и се разделиха по живо по здраво".
Докладът за събранието на ТО "Запад"
Проблемът при докладите, в които се отчита петгодишен период е, че
хем трябва да откроиш най-важното, хем е за предпочитане да е в
синтезиран вид, тъй като хората бързат да отхвърлят това отегчително и
формално присъствено делегатско задължение, да си вземат сандвичите и да
си ходят.
Причината този подход да не бъде следван в споменатият доклад е
огромната работа извършена в квартала през последните две години. И така
гледната точка бе изместена не толкова върху дейността на ТО Запад в
квартала, която както за повечето малки структури е рутинна, а върху
взаимодействието между РО София и ТО "Запад" по отношение на дейностите,
отнасящи се до Комплекса.
Реакцията на водещия на събранието беше в контекста на променящата се
конюнктура. Три от епитетите, които бяха използвани са "тюрлю-гювеч",
"слагачески доклад" и "роман". Няма как да не се признае, че тези
критики имаха своето основание.
По-конкретиката в доклада - беше изразено недоволство, че не са
споменати дарителските акции на Антон Градев. Председателката Стоянка
Куманова отговори, че не е знаела за тях. Ръководителката на групата за
стари градски песни Райна Митина с право протестира срещу информацията,
че състава е разформирован. Безспорно пропуск при подготовката е, че не
беше осъществена лична връзка с нея за да направи това уточнение.
Прочит без маски
Добър или лош, този доклад е документ на времето. Много е жалко, че
днес по-трудно можем да намерим такива книжа от 1987, 1994, 2005 или
други години и да проследим, дори в чисто битов план, как се е развивал
животът в организацията. Удобство за четящите е, че текстът е разделен
на части и може някои не толкова интересни откъси да се пропускат.
Тъй като обстановката беше не особено подходяща за прочит (заради
маските и агресивната опозиция), смятам че можем да си позволим
волността да направим изключение чрез тази публикация. Най-малкото го
дължим на неприсъствалите или на пропусналите интересуващите ги
детайли. Предполагаме, че докладът след петилетката 2020-2025 на вече
настоящото ръководство, ще бъде по-кратък, но нищо чудно(подобно на
енергийно барче), достатъчно наситен със събития. Летвата е висока, но в
новия екип има спортист и масажист, за които едва ли такива
предизвикателства са новост.
 doklad_to zapad_10.10.20.docx | [ ] | 39 kB |
